Las consecuencias de un lenguaje vago

Sinceramente no creo que haya "puntada sin hilo". Ayer en San Sebastián, se publicó y ratificó el texto de las conclusiones de la llamada "Conferencia Internacional de Paz" cuyo objetivo, aparente, es el de acabar con la banda terrorista ETA.
Sólo puedo manifestar mi mayor decepción ante la  información oficial publicada y que aquí expongo literalmente. La verdad que no la entiendo y nuevamente, se refleja el claro doble sentido que menajan los políticos, donde por un lado se condena y por otro, se apoya en la distancia.
No puedo dejar de sorprenderme de la poca "mano izquierda" que subyace en algunas frases del manifiesto. Aquí cito las que considero más destacables:
  • "Última confrontación armada de Europa." Pero Confrontación de qué? Si simplemente es una guerra  basada en la amenaza unilateral. Me gustaría conocer qué defensa han tenido las víctimas cruelmente asesinadas en esta mal llamada "confrontación".
  • " ..tratar las consecuencias del conflicto". Pero de qué conflicto estamos hablando? El único conflicto que persiste es el de la antítesis de la vida y la muerte. unos siguen vivos y otros, los que no se han podido defender, están muertos. Y por favor, qué queremos decir con "las consecuencias". ¿No querrán decir que estamos aquí para favorecer, articular, apoyar un proceso post ETA y olvidarnos de todo lo anterior? Tengamos respeto , reflexionemos y abramos nuestros oidos a aquellos que han perdido su vida. O quizás,¿quieren decir que estaríamos dispuestos a acabar con la lucha armada de ETA a cambio de concesiones politicas, partidistas y personales hacia los integrantes de un movimiento que mata?  Dejo libre interpretación de la palabra "consecuencias".
  • El lenguaje utilizado es vago,... , es decir, "ayudar a sanar las ideas personales y sociales". Diganme cómo se puede articular esto evitando recordar la sangre derramada de un ser  cercano. Yo no lo sé y no creo que diera mucha credibilidad a lo que este abanico de "psicólogos" internacionales  me  dijera.
  • Y lo que es más indignante, con los puntos 4 y 5 del manifiesto, este grupo Internacional, se garantiza su continuidad en el proceso. No puedo otra cosa que avergonzarme y pensar que en todo esto, nuevamente no hay puntada sin hilo.
 Os dejo para que cada uno lea e interprete una declaración en un momento delicado de nuestra vida social y política.
Declaración de la "Conferencia Internacional de Paz". San Sebastián, 17 de ctubre de 2011.

"Hemos venido al País Vasco hoy porque creemos que ha llegado la hora y la posibilidad de finalizar la última confrontación armada en Europa. Creemos que este objetivo puede ser alcanzado ahora con el apoyo de toda la ciudadanía, de sus representantes políticos, y con el de Europa y la amplia comunidad internacional. Queremos señalar que no hemos venido aquí hoy para imponer algo o pretender que tenemos el derecho o la autoridad para dictar a la ciudadanía de este país, a sus diversos actores y a sus representantes políticos qué se debe hacer. En cambio, hemos venido con buena fe y con la esperanza de poder ofrecer ideas desde nuestra propia experiencia resolviendo largos conflictos que afligieron a nuestras propias sociedades y pueblos, así como de otros que ayudamos a resolver.
Sabemos, desde nuestra propia experiencia, que lograr terminar con una situación de violencia y conflicto, y lograr una paz duradera nunca es fácil. Se requiere valentía, voluntad de tomar riesgos, compromisos profundos, generosidad y visión de hombre Estado. La paz viene cuando el poder de la reconciliación pesa más que los hábitos del odio, cuando la posibilidad de presente y de futuro es infinitamente mejor que la amargura del pasado. Sabemos, también, de nuestra propia experiencia que cuando hay una verdadera oportunidad para alcanzar la paz debe ser aprovechada. La creciente exigencia de la ciudadanía de este país y sus representantes políticos para superar el conflicto mediante el diálogo, la democracia y la completa no violencia ha creado esta oportunidad. En base a ésto, creemos que es posible terminar hoy con más de 50 años de violencia y alcanzar una paz justa y duradera. Por todo ello:

1.- Llamamos a ETA ha hacer una declaración pública del cese definitivo de la actividad armada, y solicitar diálogo con los Gobiernos de España y Francia para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.

2.- Si dicha declaración fuese realizada, instamos a los Gobiernos de España y Francia a darle la bienvenida y a aceptar iniciar conversaciones para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.

3.- Instamos a que se adopten pasos profundos para avanzar en la reconciliación, reconocer, compensar y asistir a todas las víctimas, reconocer el dolor causado, y ayudar a sanar las ideas personales y sociales.

4.- En nuestra experiencia de resolver conflictos hay, a menudo, otras cuestiones que, si son tratadas, pueden ayudar a alcanzar una paz duradera. Sugerimos que los actores no violentos y representantes políticos se reúnan y discutan cuestiones políticas, así como otras relacionadas al respecto con consulta a la ciudadanía, lo cual podría contribuir a una nueva era sin conflicto. En nuestra experiencia, terceras partes observadoras o facilitadoras ayudan al diálogo. Aquí, el diálogo también podría ser asistido por facilitadores internacionales si fuese decidido por las partes involucradas.

5.- Estamos dispuestos a organizar un comité de seguimiento de estas recomendaciones".

Leave a Reply